政治分歧導致的不信任

近年來，澳大利亞面臨著公衆脫離政治和民主進程的日益擔憂。

前內政部長克萊爾·奧尼爾(Clare O’Neil)在澳大利亞國立大學(Australian National University)的一個安全論壇上強調了這個問題，他承認許多澳大利亞人感到與選舉過程脫節。

澳大利亞選舉委員會委員湯姆·羅傑斯(Tom Rogers)回應了這些擔憂，他指出，技術的興起是政治兩極分化和對民主制度信任下降的主要驅動因素。

他指出，人工智能放大了錯誤信息和陰謀論的傳播，以及對選舉官員的威脅日益增加，這些都是需要解決的緊迫問題。

社會凝聚力特使彼得·哈利勒(Peter Khalil)也強調了社交媒體在加劇這些問題方面的作用，將政治民粹主義的興起和對民主制度的不信任與可能播下分裂種子的算法聯系起來。

他強調需要采取新的辦法來應對這些挑戰。

企業家兼投資者保羅·巴薩特認爲技術是解決方案的一部分。

他最近推出了Amplify平台，旨在鼓勵更多公衆參與決策。

Amplify進行的一項調查發現，超過80%的澳大利亞人認爲，政客們優先考慮的是贏得選票，而不是制定合理的政策。

Bassat希望Amplify能夠爲公民提供一個無黨派的空間，讓他們分享想法並影響政策決定。

他鼓勵澳大利亞人加入這個平台，爲有意義的討論做出貢獻。

Amplify的首席執行官喬治娜·哈裏森(Georgina Harrison)表示，該平台在推出後的24小時內就獲得了積極的反響。

她稱這些討論是深思熟慮的，與社交媒體上經常出現的分歧形成鮮明對比。

該組織計劃從2024年11月開始在澳大利亞各地舉辦面對面的“市政廳式”活動，以擴大其在數字領域以外的影響力，旨在培養社區對關鍵政策問題的影響力。

Amplify的董事會成員之一、Common Ground的創始首席執行官羅納•格林-麥克唐納認爲，該平台可以在彌合社會分歧方面發揮關鍵作用。

她強調了在政策討論中納入不同聲音的重要性，特別是土著人的觀點，她認爲這一點沒有得到充分利用。

Glynn-McDonald認爲Amplify是增加社區主導的解決方案和倡導的潛在途徑，特別是在Voice公投失敗和最近北領地選舉結果之後。

保羅·巴薩特希望Amplify能夠通過將不同政治派別的人聚集在一起，解決政治上缺乏長期思考的問題。

他認爲，澳大利亞人的共同點比人們通常認爲的要多，而Amplify可以通過鼓勵建設性對話來幫助突出這些共同的價值觀。

在澳大利亞，公民參與決策並不是一個全新的概念。

2010年，前總理朱莉娅·吉拉德(Julia Gillard)提議成立一個公民大會來解決氣候變化政策，最近，獨立議員阿利格拉·斯彭德(Allegra Spender)建議成立一個類似的機構來解決住房問題。

喬治娜·哈裏森指出，澳大利亞在民主創新方面有著悠久的曆史，從無記名投票到婦女選舉權，以及土著社區集體決策的豐富傳統。

她認爲，Amplify通過提供民主參與和創新的現代平台，延續了這一傳統。
資料來源：https://www.sbs.com.au/news/podcast-episode/amplify-steps-into-the-political-divide-amid-increasing-division-distrust/ieyrx9odh