偏遠地區的住戶不得不超市壟斷現狀買單

Korrine Akers是昆士蘭一個偏遠車站的廚師，要開車5個小時才能到達最近的超市。

她不再長途跋涉，而是每周訂購一次新鮮農産品，每月訂購一次幹貨和冷凍食品。

然而，在這樣偏遠的地方，訂購食品雜貨面臨著獨特的挑戰，尤其是在處理下雨等天氣事件時，這可能會中斷配送。

埃克斯的情況反映了生活在澳大利亞偏遠地區的人們面臨的更廣泛的挑戰。與擁有多家超市選擇的城市地區不同，阿克斯的選擇有限，導致雜貨價格上漲。

“當沒有競爭時，價格也沒有理由下降，”她說，並將其與地區缺乏競爭力的燃油價格進行了比較。

超市競爭在澳大利亞一直是一個熱門話題，消費者權益組織Choice最近的一份報告顯示，阿爾迪(Aldi)的門店仍然比科爾斯(Coles)和伍爾沃斯(Woolworths)等主要競爭對手便宜得多。

然而，阿爾迪的存在是有限的，特別是在北領地和塔斯馬尼亞等地區，連鎖店尚未擴張。

這使得居民的選擇更少，迫使他們依賴科爾斯、伍爾沃斯和IGA來購買雜貨。

澳大利亞競爭與消費者委員會(ACCC)最近也發布了一份中期報告，作爲其對超市定價調查的一部分。

報告發現，許多澳大利亞人對大型超市失去了信任，主要原因是擔心價格高和利潤率高。

雖然城市地區的消費者被鼓勵貨比三家以獲得更優惠的價格，但偏遠地區的人們往往沒有這種奢侈。

在北領地的達爾文等地，居民們對缺乏超市選擇表示失望。“我們只有Coles和Woolies，僅此而已。

、沒有阿爾迪，”一位購物者告訴ABC。另一位補充說:“更多的競爭可能有助于科爾斯和伍利降低價格。”

價格問題在北領地尤爲突出。根據《選擇》雜志的數據，北領地IGA超市一籃子食品的平均價格爲105澳元，遠高于Woolworths的67美元和Coles的65美元。這與其他州形成鮮明對比，那裏超市之間的價格差異要小得多。

塔斯馬尼亞面臨著類似的挑戰，科爾斯、伍爾沃斯和IGA主導著市場。

今年早些時候，阿爾迪首席執行官安娜·麥格拉思宣布，由于物流困難，該公司沒有在塔斯馬尼亞開設門店的計劃。

一些地區超市缺乏競爭，這引發了要求政府幹預的呼聲。

獨立參議員塔米·提勒爾認爲，目前科爾斯和伍爾沃斯的雙寡頭壟斷正在推高食品價格。

“人們付不起房租，看不起醫生，我不知道從什麽時候開始可以選擇吃東西了，”她批評生活成本的上升。

蒂勒爾認爲，州政府和聯邦政府需要介入，以確保消費者而不是超市巨頭控制市場。

她主張在偏遠和偏遠地區加強競爭，爲居民提供更公平的價格，並在食品雜貨等必需品方面提供更多選擇。

只要選擇仍然有限，像科琳·阿克斯這樣的人就會繼續面臨更高的成本和生活在偏遠地區的困難。

資料來源：https://www.abc.net.au/news/2024-09-28/lack-of-regional-supermarket-options-driving-up-grocery-prices/104406008?utm_campaign=abc_news_web&utm_content=link&utm_medium=content_shared&utm_source=abc_news_web