激進的稅制改革提議將負擔從工資轉移到資產財富

代表澳洲最富有選區的國會議員呼籲「一代人一次」的稅制改革，減輕普通勞工的負擔，卻打擊較富裕階層。

代表雪梨富裕東郊溫特沃斯的青綠色獨立議員阿萊格拉·斯潘德（Allegra Spender）提出了一項積極的稅制改革，旨在使制度更公平——包括資本利得稅的改革。

「這個國家世代以來都承諾一個簡單的承諾：只要你努力工作——無論你是老師、技工、律師還是咖啡師——你都能為自己建立體面的生活，」她本週在國家新聞俱樂部說。

「我們正在違背這個承諾。

「澳洲的公約沒有寫在任何地方，你在憲法裡也找不到，但這是不成文的協議。」

斯賓德女士表示，過去20年來，國家一直在改變這項協議

為了解決這個問題，Spender 女士希望減輕稅負，將稅收從薪資收入——這對年輕澳洲人來說極為不利——轉向有資產者。

「核心是削減工資和薪資稅——最低稅率降至每美元13美分，其他邊際稅率則降低2.5美分，」斯賓德女士說。

這意味著年收入10萬美元的澳洲人將少繳近1600美元稅款，而年收入20萬美元的人則可減少4000美元。

國會預算辦公室去年九月公布的數據預測，未來十年個人所得稅徵收將增加90%，達到6820億美元，而今天繳納的3578億美元。

個人所得稅預計今年將達到政府總收入的47.7%，但在未來十年內將升至53%。

報告顯示，隨著企業維持平穩、間接收入下降以及年長澳洲人避免稅級擴張，年輕且較貧困的澳洲人將被要求承擔稅負。

PBO 報告指出：「年長澳洲人較可能從儲蓄、投資和退休金中獲得收入，因此享有較低稅負的不成比例受益，而年輕及適齡勞動者則承擔較重的勞動稅負。」

報告也裁定對儲蓄，特別是退休金和資本利得稅折扣，給予較大的稅務優惠，對高收入者有不成比例的利益。

公司稅收預計持平，儘管這是基於大宗商品價格從先前高點回升的結果。

斯潘德女士的290億美元大規模稅收重組將達到稅務中性，工人工資收入的損失將透過投資稅收提高來抵銷。

「每一美元籌集的錢都會回饋給澳洲人民，作為較低的工資稅收，」她說。

她的計畫包括將投資人的資本利得折扣從50%降至30%，將負扣稅劃為圈圈，使投資損失抵銷投資收入，設定投資所得最低27.5%的稅率，並減少退休金的福利。

她的資本利得稅改革符合財政部模型，該模型檢視了資本利得稅、負扣稅、信託稅及福利稅。

她指出，在現行制度下，四個人可能都賺到10萬美元，但繳納的稅款卻差異很大。

領薪者需繳約23,000美元稅款，而持有超過一年房產的資本利得稅則約7,000美元。

同樣的錢若透過家族信託分配並與配偶分割，則會被課約13,000美元的稅款，而退休時從170萬美元的退休金中拿到10萬美元的退休金則一毛錢都不繳。

「收入一樣。「四項完全不同的稅法，」斯賓德女士說。

她也直接對那些將因變革而受到負面影響的人說，雖然這對他們不公平，但若不作為也會帶來後果。

「我知道你很努力。你已經做出了犧牲。你遵守規則。我一直努力在設計上做到公平，」她說。

但我們也必須保持清醒。我們正站在鐵軌上，能看清它們會通向何方。

「不是懸崖，也不是突如其來的災難，只是慢慢來到一個讓你父母的財務狀況比你自己的野心更重要。

「在那裡，人們沒有想要的孩子或孫子孫女，因為年輕人所有的經濟壓力同時湧現。」

斯潘德女士也直接點名反對該計畫的人，他們認為該計畫將減少國內投資。

「不會的。澳洲自身歷史的證據——包括1985年引入資本利得稅——顯示適度的稅率調整並不會減少整體投資，只會減少人們投資的地方，」她說。

Spender 女士敦促政府不要浪費五月即將公布的聯邦預算，因為社區需要有意義的改變。

「這個預算非常重要，對生產力和支出機會同樣重要，」她說。

「他們不該浪費這個。我尊重財政部長把稅改列入議程，但請不要浪費這份努力。

「這是大膽的機會，我覺得大家希望他們大膽，因為他們知道這個體制很難。」