超市價格報告:ALDI位居可負擔性榜首，Woolworths下滑

最近政府委托的一份報告揭示了澳大利亞主要雜貨連鎖店超市定價的變化。

由CHOICE進行的這項研究表明，Aldi繼續成爲最實惠的選擇，而Coles的價格略有下降，Woolworths的價格下滑，目前排名第三。
這份由澳大利亞政府委托撰寫的報告，比較了ALDI、Coles、Woolworths和IGA四大連鎖超市一籃子14種商品的價格。

這些商品包括日常必需品，如黃油、面粉、白糖、美味的奶酪、牛肉碎、蘋果、胡蘿蔔和Weetbix，代表了國家和超市自有品牌。

數據顯示，ALDI仍然是最具成本效益的超市，一籃子價格爲50.79澳元，略低于3月份的51.51澳元。

CHOICE首席執行官Ashley de Silva指出，Aldi在價值上保持了一致性，並強調了其在競爭中的明顯領先優勢。

同樣的一籃子雜貨在Coles的售價爲66.22澳元，比3月份的68.52澳元略有下降，Woolworths的價格從64.93澳元上升到68.37澳元，在這項研究中排名第三。

IGA的價格差別很大，一籃子價格爲78.95澳元。

有趣的是，IGA的價格不僅是最高的，而且不一致，因爲特許經營模式允許個體店主獨立定價。

該報告指出，由于“標識不一致”，消費者在IGA識別打折商品時面臨挑戰，這進一步使購物體驗複雜化。
政府對調查結果表示歡迎，但強調需要做更多的工作來解決食品價格上漲的問題。

艾博年在指出這類報告在向消費者提供基本信息方面的重要性的同時，也把矛頭對准了大型連鎖超市。

此前，澳大利亞競爭與消費者委員會(ACCC)宣布，將對Coles和Woolworths提起訴訟，指控他們通過折扣活動誤導消費者。

ACCC聲稱，超市將數百種商品的價格擡高了15%，然後再將其標記爲折扣，這種做法誤導了購物者，使他們認爲自己得到了比實際更好的交易。

如果被判有罪，這些超市可能面臨巨額罰款。

艾博年在尖銳的指責中敦促Coles和Woolworths“振作起來”，並強調，如果它們被發現欺騙消費者，政府將對它們處以重罰。

他指出，在澳大利亞人感受到生活成本上漲帶來的壓力之際，公平定價至關重要。

除了ACCC的法律行動，政府還發布了一份新的強制性食品和雜貨行爲准則草案。

這項仍在磋商中的立法提案，旨在使超市體系對生産者、農民和消費者都更加公平。

該法規將對嚴重違規行爲處以數百萬澳元的罰款，旨在確保大型超市在定價和促銷活動方面公平經營。

如果通過，這項立法將是朝著超市行業加強監管和透明度邁出的重要一步，爲面臨食品雜貨賬單上漲的澳大利亞消費者提供急需的保護。

政府打算明年在議會提出這項法案

盡管Aldi在可負擔性方面繼續占據主導地位，但食品價格波動這一更廣泛的問題凸顯了消費者在澳大利亞超市購物時面臨的挑戰。

Woolworths排名的下滑表明市場競爭日益激烈，而Coles價格的小幅下降表明消費者對更實惠的雜貨選擇的需求有所回應。

調查結果凸顯了澳大利亞食品雜貨購物的複雜性，不僅在連鎖店之間，而且在連鎖店內部，價格也各不相同。

隨著超市巨頭受到政府和ACCC越來越多的審查，未來幾個月的情況可能會進一步改變。

隨著政府在食品雜貨行業推動更大的問責制和公平性，消費者可能會繼續關注定價做法。

就目前而言，ALDI仍然是尋求物有所值的購物者的明顯贏家，而Coles似乎正在采取措施保持競爭力。

然而，Woolworths可能需要調整戰略，以贏回注重成本的消費者。

资料来源：https://www.news.com.au/finance/money/costs/aldi-continues-to-be-the-cheapest-supermarket-for-groceries-choice-report-finds/news-story/7c4fbf7d50ad68b2a17db8b89570f4e0