前能源監管機構負責人警告說，複雜的新電價加劇了不平等

一位長期任職的能源監管機構前負責人對行業和監管機構將人們轉向複雜關稅的舉措表示擔憂，警告稱這將懲罰弱勢家庭並加劇不平等。

上週有消息稱，大量住宅電力客戶正在轉向所謂的分時電價，這種電價在高峰時段的電費要高得多。

這一趨勢是由包括澳洲能源市場委員會（AEMC）在內的監管機構推動的，該委員會表示，這種「反映成本」的關稅將使電網更加高效。

他們還聲稱，這些電價比統一電價更公平，無論人們何時從電網購買電力，都會向人們收取相同的電費。

但在 2019 年之前擔任維多利亞州基本服務委員會十多年的 Ron Ben-David 表示，監管機構和部分產業在追求變革的過程中受到意識形態的驅動。

他對關稅更加公平的說法特別批評，他說：“監管機構不能決定什麼是公平的。”

「我問他們的問題是，『你怎麼知道，你如何測試自己的想法，以便知道你正在努力的實際上是正確的結果？』」本-大衛博士說。

“或者你只是盲目相信30年前隨著20世紀90年代的微觀經濟改革議程而製定的某種經濟原則？”

市場變得“難以理解”
在發表上述言論之際，代表中小型用戶的最高機構澳洲能源消費者協會也對複雜定價的廣泛轉變發出了警報。

該組織的政策總監 Jacqueline Crawshaw表示，可能有理由更廣泛地實施分時電價，但改革的處理方式正在損害這種做法。

克勞肖女士表示，有「令人擔憂」的報告稱，人們在沒有適當警告或不了解所涉及成本和影響的情況下就接受了關稅。

能量平等“岌岌可危”
他表示，監管機構在追求「反映成本」零售利率的過程中確實存在風險，可能會導致能源不平等更加惡化。

「我們需要非常非常仔細地思考，[確保]我們不會創建一個雙速能源市場，其中一些人從市場中獲得潛在的非常重大的利益，而另一些人則只能掌控局面。」他說。

“因為最終仍然需要為一個非常龐大的能源系統付費。”

澳洲能源消費者協會的克勞肖女士也同意這一點。

她表示，面臨財務壓力的家庭已經不太可能了解其電費帳單的詳細信息，並且最難應對可變價格。