澳大利亞的能源網絡陷入困境

實現澳大利亞經濟的脫碳從來都不會便宜或容易。這只是我們想要相信的事情，一種對複雜工程問題的意識形態方法所滋養的積極偏見。

消除我們的排放將需要對國家的能源系統進行全面重建。這將是一場精心策劃的工業革命：龐大、昂貴且充滿風險。這是一次踏入未知領域的巨大飛躍，一個我們都參與其中的龐大太空計劃。

風險源於不確定性。我們所做的——試圖僅依靠可再生能源供應整個大陸的能量——這是前所未有的。

如果我們要承擔如此大的風險，就需要加以緩解。少談多實際的應急計劃。我們應該預設這個新的電網將需要應對可再生能源和傳統能源的乾旱、大風暴造成的輸電線路中斷等問題。而這還只是我們能看到的部分。

更迫切的問題是能源轉型。對於能源行業內的任何人來說，新的輸電、可再生能源和相關儲能項目的延遲並不令人驚訝。全球資源限制、熟練勞工短缺和不滿的當地社區問題不會迅速解決。

令人擔憂的是，在等待綠色騎兵到來的同時，一些較老的燃煤發電廠能持續多久。

自去年冬天以來，能源公司的首席執行官和技術專家——在青少年氣候派對上不夠酷的父母——一直在警告著一個即將出現的可靠性問題。他們以言辭謹慎而聞名。電力行業的運營端對於什麼時候會出現問題，存在著嚴重而普遍的不安。

在我們的可再生能源未來中，備用發電將像消防隊一樣需要，當出現問題時立即介入。

讓老發電機組高負荷運轉就像每天開著一輛1975年的 Kingswood 上班一樣。要保持它在道路上行駛是很困難的。最老的兩座發電廠——維多利亞州的雅倫和昆士蘭州的格拉德斯通——由於技術問題，報告的非計劃停機時間越來越長。它們變老了。

今年早些時候，EnergyAustralia 宣布將在雅倫上投資 4 億澳元，這是對一座老舊且越來越不可靠的發電廠的巨額投資，該發電廠預計在 2028 年關閉。

兩年前，維多利亞州政府與 EnergyAustralia 达成了一項秘密的商業機密協議，內容涉及關閉雅倫的計劃。

雅倫的翻新規模表明它可能非常脆弱，或者他們正在為其在 2028 年之後的運營做準備。這是明智的支出，因為很難想像雅倫或任何其他維多利亞州的燃煤發電廠能夠關閉，因為它們對可靠性至關重要，且沒有計劃替代它們。但是為什麼要保密呢？

AGL 在新南威爾士州的利德爾發電廠在四月份關閉，但其發電能力尚未得到替代。市場運營商現在像婚禮上的五彩紙屑一樣，不斷發出正式警告，指出發電量不足的問題。

還有兩座新南威爾士州的燃煤發電廠計劃在 Snowy 2.0 泵水儲能項目完成之前關閉。Origin 公司一直在努力為其 Eraring 發電廠提供足夠的煤炭，並且該發電廠需要進行重大工程才能在 2025 年之後繼續運營。沒有人認為它能夠關閉，但現在的計劃就是如此。

在一面激烈的活動家反對下，位於 Wollongong 附近的一座新天然氣發電廠應該會在今年夏天投入運營，而位於紐卡斯爾附近的第二座天然氣發電廠的建設尚未開始。這兩座發電廠加起來的發電能力只相當於其中一座燃煤發電廠的一半。這是不夠的。

相比之下，昆士蘭州政府讓能源專家參與起草其能源計劃，明智地決定在淘汰舊設備之前建設所有新的可再生能源和支撐能力。

他們在成本方面也很透明。提議中的 Borumba 泵水儲能項目將耗資 140 億澳元，僅僅是儲存一座燃煤發電廠 24 小時發電能力的成本。這與同樣規模的核能發電廠的成本相差不遠。

國家能源機構已經提出過一些未成功的市場改革方案，以籌集資金支持這些備用發電機組，可能是天然氣，也可能包括一些電池。州能源部長們拒絕了這些改革方案，因為活動家將這些措施形容為「保煤措施」。事實上，「保電措施」可能更加準確。

在我們可再生能源的未來，備用發電機組就像消防隊一樣，當出現問題時隨時待命。由於發電機組運行頻率大大降低，它們需要額外的收入來保持商業可行性。

昆士蘭的發電機組甚至正在考慮將煤炭發電機組封存起來，作為未來在面對無法想象的危機時的巨大備用力量。

應對氣候變化應該是減少排放的同時保持供電穩定。將其描繪為不同技術之間的意識形態競爭並不有益。

能源行業領袖們試圖警告我們，水中有鯊魚，而政府希望我們相信一切都好，安心地下水。

澳大利亞將通過展示如何安全可靠地轉向大規模可再生能源，而不是成為一個警示故事，成為什麼不應該做的典型，從而對這一全球挑戰做出最大的貢獻。

來源: https://www.afr.com/companies/energy/australia-s-energy-grid-is-in-trouble-20230618-p5dhfv